【發(fā)布時間 :2024-09-25】 【閱讀次數(shù):】 【打印】 【關(guān)閉】
項目及標(biāo)段名稱 | 南部縣2024年農(nóng)村生活污水治理”千村示范工程“項目(第二次) | ||
項目業(yè)主 | 南充市南部生態(tài)環(huán)境局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18608197788 |
招標(biāo)人 | 南充市南部生態(tài)環(huán)境局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18608197788 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 陜西方得項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 13551106423 |
開標(biāo)地點 | 南充市涪江路19號 | 開標(biāo)時間 | 20240923 - 09:10:00 |
公示期 | 2024年09月26日 至 2024年10月08日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 6563161.29 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 6563161.29 | 6563161.29 | 無 |
第二 | 中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司 | 6563161.29 | 6563161.29 | 無 |
第三 | 中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6563161.29 | 6563161.29 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李渠江 | 建造師注冊證 | 川2512015201607179 | 市政公用工程、公路工程、水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳華 | 建造師注冊證 | 川2512016201708332 | 市政公用工程、建筑工程 | 二級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 湯萌麗 | 二級建造師注冊證 | 川2512013201721690 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡尚林 | 職稱證 | 31603642 | 市政工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 張計 | 建造師注冊證 | 川2512015201608253 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 周波 | 職稱證 | 工2016949 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
德昌縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 德昌縣公路局棚戶區(qū)改造建設(shè)用地等四片建設(shè)用地道路建設(shè)項目三標(biāo)段(來佛寺片區(qū)1,2,3號路建設(shè)用地道路工程) | 20210422 | 20220714 | 本工程為新建道路工程,是德昌縣公路局棚戶區(qū)改造建設(shè)用地等四片建設(shè)用地道路建設(shè)工程中的一部分,為城市次干路。1 號路全長 562.668m,設(shè)計時速 20 公里 | 16778693.65 | 曾成 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
77106部隊 | 某部宿舍樓場坪整治項目 | 20231108 | 20231203 | 宿舍樓外場地平整整修項目 | 372458.50 | 羅志康 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
得榮縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 得榮縣徐龍鄉(xiāng)得壤塘集中安置點基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20211220 | 20220812 | 得榮縣徐龍鄉(xiāng)得壤塘集中安置點基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目施工圖及招標(biāo)工程量清單所示全部內(nèi)容 。 | 15608040.77 | 李文華 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川星速機(jī)電安裝工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 85.00 |
四川佳盛興建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 88.00 |
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 63.00 |
四川凱倫建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 23.00 |
四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 6563161.29元(李永:【初步審查】投標(biāo)人不滿足申請人須知3.2.1(4)資格審查申請文件應(yīng)對資格審查文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出實質(zhì)性響應(yīng),并且實質(zhì)性響應(yīng)的內(nèi)容不得互相矛盾。 張林:【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請文件格式“的要求或不符合第二章“申請人須知”要求 。周風(fēng)英:【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請文件格式”要求,資格審查申請文件對實質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)相互矛盾(提供的業(yè)績材料項目經(jīng)理有在建工程,文件中承諾無在建工程) 。程璐:【初步審查】不符合第二章“申請人須知”要求。投標(biāo)人所提供的項目負(fù)責(zé)人,有在建項目(投標(biāo)文件中有明確標(biāo)示,且未完工),不符合投標(biāo)人須知1.4.3的要求。且與投標(biāo)人提供的項目負(fù)責(zé)人無在建項目承諾互相矛盾,否決投標(biāo)。廖昌蓉:【初步審查】不符合“資格審查申請文件格式”的要求或不符臺第二章“申請人須知”3.2.1中(4)資格審查申請文件對資格審查文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出實質(zhì)性響應(yīng),并且實質(zhì)性響應(yīng)的內(nèi)容不得互相矛盾。) | 6563161.29元(李永:【初步審查】投標(biāo)人不滿足申請人須知3.2.1(4)資格審查申請文件應(yīng)對資格審查文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出實質(zhì)性響應(yīng),并且實質(zhì)性響應(yīng)的內(nèi)容不得互相矛盾。 張林:【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請文件格式“的要求或不符合第二章“申請人須知”要求 。周風(fēng)英:【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請文件格式”要求,資格審查申請文件對實質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)相互矛盾(提供的業(yè)績材料項目經(jīng)理有在建工程,文件中承諾無在建工程) 。程璐:【初步審查】不符合第二章“申請人須知”要求。投標(biāo)人所提供的項目負(fù)責(zé)人,有在建項目(投標(biāo)文件中有明確標(biāo)示,且未完工),不符合投標(biāo)人須知1.4.3的要求。且與投標(biāo)人提供的項目負(fù)責(zé)人無在建項目承諾互相矛盾,否決投標(biāo)。廖昌蓉:【初步審查】不符合“資格審查申請文件格式”的要求或不符臺第二章“申請人須知”3.2.1中(4)資格審查申請文件對資格審查文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出實質(zhì)性響應(yīng),并且實質(zhì)性響應(yīng)的內(nèi)容不得互相矛盾。) | 0.00 |
四川錦信建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 35.00 |
四川交都建設(shè)有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 45.00 |
中城首建(北京)建設(shè)工程有限公司 | 6563161.29元(李永:【初步審查】投標(biāo)文件中的投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)中的投標(biāo)人名稱不匹配。 張林:【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請文件格式”的要求或不符合第二章“申請人須知”要求 。周鳳英:【初步審查】投標(biāo)文件中的投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)中的投標(biāo)人名稱不匹配。程璐:【初步審查】投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗,投標(biāo)人名稱與系統(tǒng)內(nèi)名稱不一致。 廖昌蓉:【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請文件格式”的要求或不符合第二章“申請人須知”要求(投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)內(nèi)投標(biāo)人名稱不匹配)。) | 6563161.29元(李永:【初步審查】投標(biāo)文件中的投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)中的投標(biāo)人名稱不匹配。 張林:【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請文件格式”的要求或不符合第二章“申請人須知”要求 。周鳳英:【初步審查】投標(biāo)文件中的投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)中的投標(biāo)人名稱不匹配。程璐:【初步審查】投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗,投標(biāo)人名稱與系統(tǒng)內(nèi)名稱不一致。 廖昌蓉:【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請文件格式”的要求或不符合第二章“申請人須知”要求(投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)內(nèi)投標(biāo)人名稱不匹配)。) | 0.00 |
四川欣欣建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 67.00 |
四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 92.00 |
祥昇建工有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 58.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:南部縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:18781755988 | |
行業(yè)主管部門:南部縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:13890773196 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。